Zaakceptuj i zamknij

Zawartość strony przeznaczona jest wyłącznie dla profesjonalnych użytkowników związanych z branżą okulistyczną lub obrotem wyrobami medycznymi.
Jeżeli nie jesteś profesjonalnym użytkownikiem, nie powinieneś zgodnie z ustawą z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych, korzystać oraz zapoznawać się z informacjami i reklamami zamieszczonymi na tej stronie.

Blog

Jak Ocular Response Analyzer wypada w porównaniu z tonometrem Pascal?

01.12.2017

Jak Ocular Response Analyzer wypada w porównaniu z tonometrem Pascal?

Przeczytanie artykułu zajmie Ci 1 minutę czytania

Jak Ocular Response Analyzer wypada w porównaniu z tonometrem Pascal?

Powrót do ORA - najczęściej zadawane pytania


Fragment artykułu

[…] Porównaliśmy wyniki wskazań DCT (Tonometr Pascal – przyp. tłum.) i ORA (Ocular Response Analyzer – przyp. tłum.) dla oczu z jaskrą niskiego ciśnienia (NTG). Ciśnienie IOPcc (Rogówkowo skompensowane, podawane przez ORA – przyp. tłum.) było znacząco wyższe od ciśnienia IOPg (ORA) oraz ciśnienia podawanego przez tonometr Pascal, co sugeruje, że ciśnienie podawane przez tonometr Pascal oraz ciśnienie IOPg mogą być zaniżone.

Jakkolwiek, nie wykonaliśmy kaniulowania, w celu pomiaru „prawdziwej” wartości IOP i porównania z wynikami podawanymi przez Pascal i ORA.
Wydaje się zasadne przeprowadzenie dalszych badań w celu pokazania, ze ciśnienie DCT-IOP oraz IOPcc są bardziej zbliżone do „prawdziwego” IOP.

 

Populacja
Badaniu poddano 30 oczu u 16 zdrowych pacjentach i 30 oczu 16 pacjentów z jaskrą niskiego ciśnienia.

Tytuł oryginalny:
„Intraocular pressure measured by dynamic contour tonometer and ocular response analyzer in normal tension glaucoma'.

Autorzy:

Tetsuya Morita, Nobuyuki Shoji, Kazutaka Kamiya, Mana Hagishima,
Fusako Fujimura, Kimiya Shimizu

 

Oryginalny artykuł znajduje się tutaj.

 


Poprzedni artykuł Następny artykuł